AEROpolis.lt

siderf, istorija visada perrasinejama kazkieno naudai... niekada negalima tiketi vienu saltiniu,... Mazas pvz. Memelio (Klaipedos) istorija (nes buvo man idomu) ziurejau is treju saltiniu, skirtingom kalbom, lietuviskai aprasyta trumpiausiai, su maziausiais faktais... Memeland'o okupacija, aprasyta kaip prijungimas "Mazosios Lietuvos" prie Lietuvos... Smetonos valdzios, vietiniu (vokieciu) partiju veiklos uzdraudimai, aplamai nutilimi. Hitlerio ultimatumas Lietuvai, skelbiamas kaip Klaipedos krasto aneksija... ir t.t. Taigi politika, eiliniems zmoniems, yra, kaip makaronai ant ausu (kaip ir apie nieka)... Tik, kad butu prie butelio, ka ''patrynti"...

kaip beinterpretuosi,bet faktas, kad Klaipėdos kraštas buvo prijungtas prie Lietuvos lieka tas pats. Taip ir su Ukraina, holodomoras buvo, ir tai tikrai ne Landzbergio protėviai ar Amerikiečiai čia nagus prikišo. O vat kas prikišo nagus, tas iš viso kratosi to fakto. Ir iki šiol kiša nagus į svetimą šalį ir apsimeta nekaltais avinėliais. Ir tai yra paprasti faktai, nesigilinant į smulkmenas. Ir didžiosios tautos istorijoje vėl tų faktų nebus.

Rudik rašė:Romask, kuom nori tiketi, tai tamstos asmeninis reikalas... Imesiu minti nuo saves: Ziurint i ta parasha, kuri vyksta dabar, nelabai suprantu buvusiu prisiekusiu komunistu role (tokiu kaip Grybauskaite ir t.t.)... Net nenustebciau: Jei, vdrug, paaiskes, kad jie mutina vandenis, pagal Rusijos (Kremliaus) nurodimus , vat bus idomu... Laikas parodys..

Politikoj nėra nieko stebėtino ar suprantamo Didelių vaikų dideli žaidimai, apie kuriuos paprastiem mirtingiesiems dažniausiai net ir nelemta sužinoti - tenka kurti "sąmokslo" teorijas ir gyventi jose

"Politikoj nėra nieko stebėtino ar suprantamo Didelių vaikų dideli žaidimai, apie kuriuos paprastiem mirtingiesiems dažniausiai net ir nelemta sužinoti - tenka kurti "sąmokslo" teorijas ir gyventi jose "

Paprastiems mirtingiesiems tikrai nelemta žinoti, bet norintiems ir skaitantiems rimtą literatūrą - jokių problemų. Kas vienam sąmokslo teorija, kitam realybė. Vieniems vaidenasi rusų tankai, kitiems ne

Tai nagrinėsime kokį šaltinį nuodugniau? Romask kaip suprantu nelabai nori/tingi/viską supranta/kitas variantas.

Rudik, angliškai tamsta suprantate? Kokia nuomonė apie 2001 09 11 išpuolius ir jų užsakovus?

Temos proga konspiracinis video:

https://www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98

a ką manai apie šitą konspiraciją?

Perkūnas rašė:

metalz rašė:Akis atmerkusių piliečių Lietuvoje yra lygiai tiek, kiek dalyvavo pastarąjame referendume. Mažokai.

Nepamenu jokio referendumo, paskutiniu metu... Jei kalbi apie sapaliones del euro ar del zemes pardavimo uzsienieciams, tai labai dziugu, kad besmegeniu ant Lietuveles mazeja.

1)Ar tamstai žinoma kas yra fractional reserve lending, kaip ši sistema veikia ir kad Euras per pastaruosius pusę metų nukrito beveik trečdaliu lyginant su doleriu?

2)Ar tamstai yra žinoma ką ekonomikoje reiškia terminas "kiekybinis lengvinimas" ir kiek niekuo nepadengtų eurų Europos centrinis bankas išspausdino 2015 01 16?

3)O kodėl nepaminėjote referendumo iniciatyvos dėl 100 000 parašų sumažinimo vietoj 300 000? Kokia pozicija šiuo klausimu?

4)Ar negalvojate, kad referendumo dalyvius besmegeniais vadinti yra mažų mažiausiai neapgalvota, o dar kartu ir ciniška? Ypač turint galvoje, kad dalis jų gali pasirodyti protingesni? Vadinate valstybės vadovus besmegeniais - http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=65128771 ?

bus įdomu pasižiūrėt kaip visi įvykiai valiutų rinkoje pakryps kai pradės pilnai veikti AIIB

makmak rašė:bus įdomu pasižiūrėt kaip visi įvykiai valiutų rinkoje pakryps kai pradės pilnai veikti AIIB

Visiškai teisingai Į šį banką, beje, įleidžiamos beveik visos didžiosios NATO valstybės, išskyrus JAV

Dar įdomiau bus kai pradės veikti BRICS bankas.

O tais "protingais" klausimais ko siekiama, "protą" savo parodyti, ar keletą nugirstų frazių iš 180 minučių trukmės įrašų?
Prašom, dėstyk tą savo nuomonę, faktus žerk, kurių čia panašu žinai visą galybę. Ar mums dabar visiem bėgt skaityt/žiūrėt tave, ir galbūt tik tave, dominančius šaltinius? Kol kas nepanašu kad žinotum daugiau negu tuose jūtūbės filmukuose rodoma, kur tiesos tikriausiai tiek pat kiek rusų propagandoj. Bet čia iš kurios pusės pažiūrėsi... Vieni tuo gyvena, kiti iš to juokiasi... Tačiau kiekvienas gyvena taip kaip jam geriau.

metalz rašė:...Aš atsakingas tik už tai ką pasakau ir parašau, o ne už tai ką tamsta suprato Aš galiu reikšti savo nuomonę, kokia ji bebūtų. O, kad užsiiminėju provokacijomis tai yra niekuo nepagrįstas svaičiojimas...

Kažkaip daug čia prieštaravimų kiekvienam sakinyje - ne tik sau, savo veiksmams, bet dar ir teisės aktams.

P.S. diskusijos dar čia nepastebėjau. Vien dalinimaisi "krūtesniais" jūtūbės ir kitos užsakomosios publicistikos šaltiniais.

Pirmadieni vakare per LRT, buvo rodomas filmas "Cecenija, karas be pedsaku", lekiau, specialiai, namo paziuret - kokia sensacija, jie ten parodys? Ka pamaciau: kariniu veiksmu kaip ir nera, kai kurie zmones kazko bijo (nelabai aisku parodyta - ko bijo), Kadyrovas, kazkaip (musu/mano nuomone), persistengia su Putino "reklama".... nesupratau ko nori zmones, netekusieji savo artimuju... (...naujo karo?... aut.pas.) Rusu teisininkai (no torture), vietoj to, kad uzsidirbinet, daro kazkokia altruistine veikla, nelabai aiski, nebent turi ponta is to... Zodziu, po filmo, man, daugiau iskilo klausimu (kaip ir po bet kurio "talkshow"), nei paaiskejo situacijos. Cia yra griobanas "massmediabusiness".

metalz rašė:Aš atsakingas tik už tai ką pasakau ir parašau, o ne už tai ką tamsta suprato Aš galiu reikšti savo nuomonę, kokia ji bebūtų. O, kad užsiiminėju provokacijomis tai yra niekuo nepagrįstas svaičiojimas.

Jei galvojate, kad išvadas reikia pasidaryti iš 35 s trukmės filmukų, tada mes skirtingomis bangomis bendraujame, nes aš analizuoju giliau.

Apie interneto diskusijas:

http://i.imgur.com/dyncGnz.jpg

Kai kurie komentatoriai savo siauraprotiškumu tiesiog pribloškia. Tu, beje, tarp jų. Galėtum netgi būti idiotų komentatorių vedlys. Visų pirma, esi beviltiškas egoistas. Eilinio delfi ar kito žinių portalo lankytojo logika veikia taip: perskaito straipsnį -> bando suvokti -> suvokia -> daro išvadas -> praleidžia/komentuoja. Tavo logika veikia taip: perskaito naujieną -> nesugeba suvokti -> EGO -> "aš nepripažinsiu, kad esu per glušas šitai žiniai" -> komentuoja. Tokių glušpetrių per dieną pasitaiko bent tuzinas. Aš džiaugiuosi, kad jūs, zombiai, dar nebalsuojate (kol kas). Kai gavai kritikos iš vyresnio ir akivaizdžiai daugiau gyvenimiškos patirties turinčio asmens, vėl suveikė tavo ego. Tu jau būtum pradėjęs daryti išvadas, bet tavo apgailėtina savimeilė tau sutrukdė. Vietoj to pabandei sutelkti visus savo mąstymo įgūdžius ir išstenėti gudrų atkirtį. Aišku, tau nesigavo. Duočiau 2/10, nes nenaudojai keiksmažodžių. Deja, dabar gausi 1/10, nes nesugebėjai palikti vieno tragiškai buko atmazo. Apačioje prirašei dar vieną bandymą atsikirsti, kuriuo mėginai parodyti vienintelio savo smegenų vingio galimybes. Kiek laiko prireikė nueiti į jūtubę ir patikrinti mėnulio fazes JAV padangėse? Iš tavo komentarų spėju, kad nemažai, bet juk buvo verta - įrodei, kad esi labai išsilavinęs. Deja, ne. Šiais laikais kiekvienas idiotas sugeba naudotis kompiuteriu ir šikti komentarus. Deja, komentaras atspindi autorių - tavo atveju bet koks nuomonės reiškimas yra iki ašarų beprasmis. Ir gali nebandyti išsivartyti - geriausia, ką dabar sugebėtum padaryti, būtų darželinuko lygio atmazas "žinau, kad tu [...], bet kas aš?". Ir tas sumautas šerkšnas už lango situacijos visiškai netaiso - dabar tas metų laikas, kai silpnapročiai jaučiasi itin linksmai. Na bent jau yra potenciali galimybė, kad tam tikra jų dalis sušals mirtinai. O šiaip dėl suknistų šalnų rytais tenka beveik kasryt gremžti stiklus. Beje, ar žinojote, kad bažnyčioms kasmet skiriama beveik 1 mlrd. litų? Ir į tai neįeina bobučių aukos. Įdomu, kiek kunigų su Lexusais užsimuš šiemet. Pažiūrėjus pro langą šiurpuliai nugara nubėga. Ir dėl tokių nesąmonių kaltas tu. Vien idiotai aplink, jolki palki...

Romask, jei Jūs matote mano postuose užsakomąją žiniasklaidą ir/ar rusų propagandą primenančius filmukus, tai Jūsų teisė, bet primenu, kad propaganda veikia ne tik rytuose, bet ir vakaruose.

cituoju Rudik: "Cia yra griobanas "massmediabusiness". Ir jis savo rėmuose veikia kaip skaldytojas. Aš skaitau tiek Reuters, tiek CNN, Tiek RT, tiek kitus šaltinius. Iš visų pusių informacija labai skirtinga ir ją sukramtyti yra labai sudėtingas procesas. Daug sudėtingiau nei kaip papūgai kartoti ką pasakė per LNK žinias - "Rusai puola, Putinas užgrobė Krymą". Stratfor vadovas atviru tekstu kalba, kad ginčas tarp civilizacijų vyksta dėl valiutų emisijos teisių, kas reiškia jog apginti dolerį, eilinį kartą reikalingas karas. Kaip teisingai pastebėjo makmak, daugiau pasimatys kai pradės veikti AIIB ir BRICS development bankai.

Aurissan, aš su Jumis kiaulių kartu neganiau, todėl prašau manęs netujinti ir laikytis elementarios pagarbos. Kas dėl įžeidinėjimų ir tulžies liejimo tai rekomenduoju išgerti raminamųjų ar 10 kartų įkvėpti/iškvėpti O kol kas moderatoriams pranešu, kad tamsta šiurkščiai pažeidėte taisyklių 8-ą punktą: "8. Diskusijose gerbti pašnekovus, neįžeidinėti, neniekinti ir nešmeižti."

Skaityk tu nors 24/7, be miego, darbo ir t.t. ir vis tiek nieko nei konkrečiai, nei apytiksliai nesužinosi, visas "žinojimas" bus spėlionių lygio. Tokius dalykus tiesiog nelemta rasti internete ar bet kokiuose massmedia šaltiniuose, kol nesi tų žaidimų dalyvis, tiesiogiai juose dalyvaujantis...
O matant kiek plačiai bandai apžiot, tai tikrai konkretaus nieko nepapasakosi Nuo politikos prie ekonomikos, nuo ekonomikos prie karo, nuo karo prie valiutų rinkų...

romask, internetas paprasčiausiai yra informacijos apsikeitimo priemonė. Juk sutiksite, kad gali būti, jog saab forume kokybiškos info net daugiau nei eiliniame saab servise. Kompetencijos klausimas nebūtinai apsprendžiamas autoritetais.

"O matant kiek plačiai bandai apžiot, tai tikrai konkretaus nieko nepapasakosi Nuo politikos prie ekonomikos, nuo ekonomikos prie karo, nuo karo prie valiutų rinkų..."

Be kompleksinio geopolitikos vaizdo - apie geopolitines realijas iš viso neįmanoma kokybiškai diskutuoti. Valiutų ekonomika, politika ir karas bei jo pramonė yra labai tampriai susijusios temos. Bet kokiu atveju, diskutuoti verta - juk tam ir yra ši tema?

Bet tik žinodamas kad mašinoj yra variklis ir daugiau nieko apie jį, nepradėsi diskutuot apie žvakių tarpelių įtaką kuro sąnaudoms Ši tema tokia ir yra, kuri labiau panaši į spaudos apžvalgą, o ne kažkokią konstruktyvią diskusiją konkrečia tema. Vien pati tema yra visiškai nekonkreti ir vedanti prie trolinimo ir kito bullshit'iinmo