Jums leidus norėčiau tokia nedidelę apklausėlę surengti

Judam · Standartinė **Judam** » 2007 Sau 06, 22:26

Tai ne Bl neakina, aisku aikina, diena tai nesvarbu, tegul "puciasi". O kai sutemus matomumas geras, uzknisa sviesos megejai-pusprociai. Aisku, kitiem tiesiog grazu, bet toks supratimas prasilenkiant man nepatinka.
Priesrukines, jos net vaziuojant Greiciau nakti trugdo sukoncentruoti zvilgsni tolyn, nes apsviecia tik Salia, tuo nuimdamos demesi nuo priekio. O taip

Sharas · Standartinė **Sharas** » 2007 Sau 07, 14:50

Akina, ir ziauriai! Nekalbu apie situacijas, kai blogas matomumas, bet siaip tai tikrai knisa.
Beje, su vienu pazystamu vaizavom Kaune, tai jam uz toki bbd teko atsidekoti pareigunams. Linkiu tokios sekmes visiems :twisted:

widas · Standartinė **widas** » 2007 Sau 07, 17:01

idomu. pagal Keliu taisykles kada galima naudotis priesrukinemis ar galit kas istraukti si straipsni. kiek pamenu esant blogam matamumui arba blogom oro salygom. Jei man naktis yra blogas matomumas? O del akinimo manau tikrai daugiau akis griauzia tie kurie vaziuoja susikele sviesas. padarytu reida kada nakti tarpmestiniame kelyje.... vo tada sakyciau kad kazko verta policija ir imasi priemoniu kad geretu vaziavimo salygos. o netik kad nubausti. kazkaip pakeliavus po kitas salis policija labiau rupinasi kad nebutu spusciu mieste ir esmas vyktu kuo sklandziau. lietuvoj kad tik pagaut koki zmogiena vaziuojanti 62 km/h. ir patiems vilktis 45 km/h visiem sudarydami sunkuma vaziuoti. taip turi uztikrinti sauguma bet pagalbos kad esmas butu sklandesnis nematau. uztenka paziureti kaip reaguojama kai ivyksta auto ivykis ir kokios grustys susidaro del to. o policija matuoja atstumus visa val. visi trulai stovi delto negali pravaziuoti kitos transporto priemones o autoivykis zmogus nepraleido ko nors is desines.
del preisruiniu kurios jei gerai sveicia tai turi sviesti i sonus ir apsviesti kokis kelis metrus kelio manau nelabai jau ir akina. aisku kad diena vazinet su jomis juokinga bet... tikrai jau geriau tegu su priesrukinem nei su sukeltom sviesom. Mano nuomone.

Judam · Standartinė **Judam** » 2007 Sau 07, 17:20

widas rašė: Jei man naktis yra blogas matomumas? O del akinimo manau tikrai daugiau akis griauzia tie kurie vaziuoja susikele sviesas

JOo. Jei tau nakti blogas matomumas, reikia pas akiu gydytoja :idea:

Jei sninga lyja rukas kita kalba, nori -isijunk.
Del akinimo. Kada daugiau "liumenu", kai sviecia pora lempu, ar keturios?? :roll:

JonasB. · Standartinė **JonasB.** » 2007 Sau 07, 17:45

keista chia aishku diskusija bet klausimas kaip prieshrukines gali akinti jei jos yra zhemai ???? ir shviechia tikrai ne i virshu.
prisipazhinsiu kad pats taip vazhineju .
nes
nebenoriu pirkt nauju disku kai kali duoben. o esu jau pirkes ir nevien diska bet ir padanga kartu ir kai susimoki neviena shimtely uzh padanga nauja ir uzh diskely plius
tai poto jungi viska kas sviechia net ir salono ir bagazhines pashvietima

reikia daryt antra apklausa ar prieshrukines akina.

Sharas · Standartinė **Sharas** » 2007 Sau 07, 19:45

JonasB. rašė:keista chia aishku diskusija bet klausimas kaip prieshrukines gali akinti jei jos yra zhemai ???? ir shviechia tikrai ne i virshu.
prisipazhinsiu kad pats taip vazhineju .
nes
nebenoriu pirkt nauju disku kai kali duoben. o esu jau pirkes ir nevien diska bet ir padanga kartu ir kai susimoki neviena shimtely uzh padanga nauja ir uzh diskely plius
tai poto jungi viska kas sviechia net ir salono ir bagazhines pashvietima

reikia daryt antra apklausa ar prieshrukines akina.

Manau, atsakymas apie liumenus aiskus.
Beje, jei nelyjant/nesningant/nesant rukui blogai sviecia trumposios sviesos, cia jau problema. O susijungti visus imanomus ziburius ir taip trukdyti kitiems, man toks sprendimas nepriimtinas... :roll:

Susireguliuojam sviesas, ir viskas bus ore

widas · Standartinė **widas** » 2007 Sau 07, 21:03

deja naktis man yra blogas matomumas - ir cia akys ne prie ko. jei tau geras - tai jau ka as zinau. lyja sninga ar rukas labai blogas ir nieko man policija ne padarys jei nakti vaziuosiu su pries priesrukinem(nors mano tevuka nubaude uz tai kad lyjant vaziavo be valytuvu mat netaip jau smarkiai ir lijo kazkaip neisijunge o cia zalia stotele ir nubaude). pavaziineji kauno keliais labai pritariu kad nesimato duobes ir suliniai be dangciu. kad liumenu daugiau tai yra svieciau bet koks sviesos pasvyrimo kampas? stikliukai suorganizuoti taip kad sviestu kokis 5 metrus i prieki. tai manau realiai tu gauni per daug sviesos kai zmogus su priesrukinem laiko maziau kaip 5 metrus nuo tavo siknos. Ir sviesa suorganizuota i desine labiau kad neakintu is priesasi atvaziuojanciu. JUDAM atsakyk i klausima dvi lempos is kuriu vairuotojo lempa sviecia du kartus stipriau ir antras variantas kad keturios lempos. tai pagal tave pirmas variantas turintis maziau liumenu tave maziau akis? A? tai va.

kitas dalykas yra praktika kai pavazineji nakti ir pamatai kaip yra istikruju bet manau kad labiau tave akina lempas susikele vairuotojai.

sabusa · Standartinė **sabusa** » 2007 Sau 07, 21:28

nu įsiterpsiu ir aš. Kadangi savo laiko teko labai daug važinėti, tai patirties su priešrūkiniais kažkiek turiu sukaupęs.

Iš asmeninio naudojimosi priešrūkiniais nakties metu ir esant sunkiam matomumui, kaip lietus, sniegas ir rūkas, galiu pasakyti, kad:
važiuojant naktį su priešrūkiniais nėra realios naudos, nes jie taip sureguliuoti, kad jų nauda pasireiškia tik esant rūkui ir sniegui, bet ir tai mane nuvylė ir yra tekę važiuoti be jų, nes taip buvo lengviau. Intensyviai sningant priešrūkiniai tik apsunkina matomumą. Išbandyta užmiesčio keliuose bei magistralėje.

Dėl akinimo. Nu ką žinau, bent jau manęs tai tikrai neakina išskyrus liaudies vežimus, kaip audi ir vw kur priešrūkiniai yra buferyje iškart po pagrindinių šviesų.

Asmeniškai priešrūkinius naudoju magistralėje, kai tenka važiuoti greičiau nei leistina :oops:

ir per lietų važinėjant po kauno itin duobėtas gatves. Šiaip jau retai jie pas mane yra įjungiami.

Mano pozija daugiau neutrali, bet ypač pykstu ant tų kurie važinėja su galiniais priešrūkiniais esant normaliam matomumui. Nekartą teko tokius aplenkus pristabdyti ir įjungti jiems priešrūkinį. Iš tų visų auklėtų, tik vienas atsiprašė ir išjungė :lol:

Nesipykite kolegos

vava · Standartinė **vava** » 2007 Sau 07, 21:42

a vot idomu..
ar nors vienas is tu, katrie cia sneka pries priesrukines sviesas net ir nakti, yra pagave koki "astru' kelkrasti vidury Lietuvos ar nebutinai jos misku??...
Tai va, mieli biciuliai, jei yra kokia nors galimybe geriau matyt vaziuojamaja dali beigi kelkrasti, tai as ta galimybe ir naudojuos.
O jei kazkas nesinaudoja, tai isties nezino , kiek kainuoja ratlankiai ir padangos...

6791 · Standartinė **6791** » 2007 Sau 07, 22:13

Na ir dar karta pasisakysiu as :roll:

Esu sviesos megejas taip, megstu, kad butu apsviestas ne tik kelias pries mane, bet ir maximaliai kelkrasciai, del galimu duobiu ir ...pesciuju apsirengusiu tamsiai tamsiu paros metu :evil:

. Nenoriu nieko nuteksti :oops:

. Halogenus naudoju ne tam, kad mano masina graziau atrodytu, bet tam kad jie man duotu naudos sedint prie vairo. Galini priesrukini naudoju tik kai yra sunkios eismo salygos, t.y. lietus, sniegas, rukas ir kai matomumas yra ~15-20m.
Jau rasiau temoje apie halogenus, bet pasikartosiu : normaliai sureguliuoti priekiniai halogenai negali akinti, nes jie sviecia zemai ir placiai. Butina salyga, kad jie butu normaliai sureguliuoti, nes netvarkingi priesrukiniai, kaip ir netvarkingos artimos sviesos, aikina taip, kad maza nepasirodys :evil:

. Beje netgi ir siandien teko aplenkti vaziuojanti Accord'a kurio trumpos sviesos buvo xenon, o halogenai paprasti, taigi trumpos sviesos reze aki, o halogenai atrode tik kaip akcentines svieseles :lol:

.
O del padugniu ir t.t. tai cia chebra truputi uzlenket, ypac jei zmogus nera pazystamas :roll:

Judam · Standartinė **Judam** » 2007 Sau 07, 22:20

widas rašė: JUDAM atsakyk i klausima dvi lempos is kuriu vairuotojo lempa sviecia du kartus stipriau ir antras variantas kad keturios lempos. tai pagal tave pirmas variantas turintis maziau liumenu tave maziau akis? A? tai va.

Vairuotojam kuriu lempos sviecia netvarkingai yra blogis kely. Tai suprantama. BET mes gincijames apie pieisrukines. Tvarkingas priesrukines. Prieko cia netvarkingi zibintai? :roll:

Ai, px... Vazinekit

juozux · Standartinė **juozux** » 2007 Sau 08, 00:04

Vairuotojam kuriu lempos sviecia netvarkingai yra blogis kely. Tai suprantama. BET mes gincijames apie pieisrukines. Tvarkingas priesrukines. Prieko cia netvarkingi zibintai? Ai, px... Vazinekit

dekui uz leidima :roll:

widas · Standartinė **widas** » 2007 Sau 08, 01:26

JUDAM isvarem isproto... nepyk. norejau pasakyti kad lm tai dar ne viskas... svarbu i kuri plota jie yra svieciami - sutelkti. as uz esant blogam matomumui(kas man yra naktis) matyti labiau kelkrasti kad nenuskriausti kokio pijoko siaip kokios mociutes 7 val ryte einancia i turgu. JUDAM jei gali placiau papasakok kaip mentai nubaude tavo drauga uz priesrukines kokia situacija ir uz ka.

Sharas · Standartinė **Sharas** » 2007 Sau 08, 09:08

OK, jei tvarkingi priesrukiniai zibintai, jei tikrai ne taip ir akina, si ryta vaziuodamas i darba kaip tik tokiu ir ieskojau. Sviecia ryskiau, nei kiti, bet nera taip blogai

Bet visokie tautoveziai su priesrukiniais is gariunu ir maximos su imontuotom 500W lemputem tikrai nekas, cia nechaliskumas, mano galva... Deja, bet tokiu turbut musu keliuose daugiausia. Kaip ten bebutu, mes piktinames 2rnais vairuotojais, o patys darom 2rnystes. Kaip cia gaunasi tada? Gal laikas keistis?
O kai mano pazystama nuskausmino uz priesrukinius Kaune, tai tiesiog policija neturejo darbo. Sustabde kokia 3 nakties tuscioj gatvej ir prikibo, kad akinam kitus vairuotojus, nors kokiu 3 kilometru spinduliu mes buvom vieninteliai eismo dalyviai. Na, apie Kauno policininkus reiketu atskiros diskusijos... Jie yra patys "geriausi" ant Marijos zemes :evil:

draivas · Standartinė **draivas** » 2007 Sau 08, 10:16

Aš tai tik džiaugiuosi, kad mūsuose su tokiom nevažinėja.

Jums leidus norėčiau tokia nedidelę apklausėlę surengti

Ar važinėjate po miesta dienos metu su įjungtais rūko žibintais?

Dabar prisijungę