Puslapis 1 iš 4

9-3 ar 9-5

Parašytas: 2007 Bal 11, 16:59
dnt
Sveiki forumo dalyviai.
Galvoju apie SAAB'o isigyjima. Dar neapsisprendziau 9-3 ar 9-5 (1998-2000 m). Charakteristikose raso kad visu modeliu kuro sanaudos yra beveik vienodos nepriklausomai nuo kubaturos, galingumo, masinos svorio. Juk 9-5 apie 200 kg sunkesnis uz 9-3, ar tikrai taip? Ar labai skiriasi komfortas 9-3 ir 9-5? Apie 90% laiko vazineju mieste ir vienas, ar pajusciau ta skirtuma :?

Parašytas: 2007 Bal 11, 17:08
Meshka
Del ekonomiskumo gali imt 9-3 dyzelioka,jei daugiausia praleidi laiko mieste.
Bent as nuo 9-5 ant 9-3 turbut neperlipsiu.Teko vaziuot su 9-3 berods 2003 metu,tai ispudis neblogas,tik kad vietos mazoka.
Palauk kol ateis forumo žynys ALDU.Jis šiuo atveju geriausiai nušvies situaciją,kadangi nuo 9-3 perlipo į 9-5 ;)

Parašytas: 2007 Bal 11, 17:18
shapeshifter
9-5 aukstesnes klases, atitinkamai brangesnis, komfortiskesnis, solidesnis. Daug kas kalba, kad 9-5 MY98-99 pasizymi vaikiskomis bedomis ir dazniau genda nei velesniu metu 9-5'i, taciau as pats zinau bent keleta zmoniu, kurie vazineja su tu metu 9-5'ais ir vargo nemato.
Apie kuro sanaudas negaliu pasakyti, kadangi vazineju dyzeliu, kurio palyginimas su benzinu butu nelogiskas.
Pries apsispresdamas turetumet pasiziureti galimus kebulu tipus, ivertinti kiek arkliu po kapotu norit tureti. Ta prasme - dviduris 9-3 kupe visai kito stiliaus automobilis nei bet kuris 9-5'as. Kitas klausimas - dyzelis ar benzinas. Jei svarbiau ekonomija, geriau rinktis 9-3 dyzeli, o apie benzina/dujas rasite daug informacijos ir diskusiju pasinaudojes sio forumo paieska.
Komforto skirtuma pajaustumete ir mieste ir uzmiestyje, nors man susidare ispudis, kad 9-3 taip pat pakankamai komfortiskas automobilis. Cia jau su kuo lyginsit. :)
I eile klausimu jums gali padeti atsakyti sio forumo paieska, panasiu temu cia jau yra buve.

Parašytas: 2007 Bal 11, 17:19
widas
mane kaune pravezino siupelis su savo 9-3 ss ... malonumas geras. o vietos... kam ji tau? bagaznikas mazas? prieki sedima pakankamai ir bagazine talpi. o gale vaikams per akis. taip kad va. jei noreciau vietos is saab imciau universala 9-5 oki labai gerai atrodo. o jei sportisko solidumo 9-3 nuo 2003 sedana.

Parašytas: 2007 Bal 11, 17:29
dnt
Raso sanaudos mieste 13.5 l-100 km, tokios manes negasdina. Kartais megstu paspausti pedala. Tik man keista kad ir Aero ir silpnesni varikliai valgo tiek pat. Iki siol vairavau mazas masinas, todel 9-5 dydis truputi gasdina, nors man jis grazesnis uz 9-3.

Parašytas: 2007 Bal 11, 17:33
shapeshifter
dnt rašė:Raso sanaudos mieste 13.5 l-100 km, tokios manes negasdina. Kartais megstu paspausti pedala. Tik man keista kad ir Aero ir silpnesni varikliai valgo tiek pat. Iki siol vairavau mazas masinas, todel 9-5 dydis truputi gasdina, nors man jis grazesnis uz 9-3.


Siulau gyvai apziureti 9-3 kupe, grazus modelis.

Parašytas: 2007 Bal 11, 17:38
PadWaLaS
hm..na jei vazinesi mieste daugiau tai labiau tiktu 93 dizeliukas. jis kiek mazesnis ir taupesnis uz 95 labiau pritaikytas miestuj:) konforto atzvilgiu 95 aisku geriau. jei del galios 93 dizelis jos pakankamai turi mieste. kaip del benzino nzn bet ju sanaudos gan dideles

Parašytas: 2007 Bal 11, 17:44
dnt
Gal kas sita http://www.autoplius.lt/pirkejams/skelb ... =lengvieji gyvai mate. Jau seniai jis autopliuse, gal per brangus?

Parašytas: 2007 Bal 11, 17:46
PadWaLaS
kad neatidaro.. nuoroda bloga;)

Parašytas: 2007 Bal 11, 17:50
dnt

Parašytas: 2007 Bal 11, 17:52
PadWaLaS
kiek aukstoka..uz tokia aeropoli galima 02 paimt. na gal tik ne aero;) ten matos daug pribambasu prideta..paskambink pabandyk pasideret, gal cia sena kaina:)

Parašytas: 2007 Bal 11, 18:11
Juozapas
dnt rašė:http://www.autoplius.lt/pirkejams/skelbimas?type=lengvieji&id=620421
:oops:

čia geras,bet už tiek ir gerą 9-5 galima paimt.Man 93 išvaizda kur kas saabiškesnė už 95, deja tenka konstatuot,kad 95 labiau užneša į eilines mašinas nors važiuot su ja tikrai smagu.

Parašytas: 2007 Bal 11, 18:18
Danis
Savaitgali teko pavairuoti 9-5 Griffina ir palyginau ji su vairuojamu 9-3 MY 00'. Nu pasakysiu taip - kaip diena ir naktis. Visais atzvilgiais, o ypac komforto. Visa galva 9-5 malonesnis, komfortiskesnis uz 9-3 OG.

Parašytas: 2007 Bal 11, 18:19
PadWaLaS
matai komfortas toks dalykas;) 95 komfortiskesnis uz 93, bet jei turesi 93 jis tau taip pat atrodis komfortiskas, nes manau skirtumo lb jau didelio tarp ju nera;)

Parašytas: 2007 Bal 11, 18:22
Danis
PadWaLaS rašė:matai komfortas toks dalykas;) 95 komfortiskesnis uz 93, bet jei turesi 93 jis tau taip pat atrodis komfortiskas, nes manau skirtumo lb jau didelio tarp ju nera;)

Po golfuko man 9-3 atrodo tikrai komfortiskas, bet pavazinejus kelias dienas pripranti ir mastai kitaip. Po 9-5 man 9-3 nebekomfortiskas...