Puslapis 1 iš 5

Fotoaparatai:)

Parašytas: 2006 Bir 27, 11:29
Giedrius
Gal kas pasiulis kokius fotikus pirkti?
kokius patys turit:)

Re: Fotoaparatai:)

Parašytas: 2006 Bir 27, 11:40
pjezo
Giedrius rašė:Gal kas pasiulis kokius fotikus pirkti?
kokius patys turit:)



Neseniai ir as lauziau galva del to...
Buvo renkamasi nuo Panasonic fz7 iki nikon d70...
Pasverus uz/pries sulyginus kainas/poreikius buvo pasirinktas Panasonic fz20.....

Siaip tai patarimas butu:
1. nuspresti kam reikalingas fotikas, ka ir kaip ketini fotografuoti....
2. Kiek pinigo gali tam skirti

O vat tada rinktis...

Re: Fotoaparatai:)

Parašytas: 2006 Bir 27, 13:51
ziopliai
Giedrius rašė:Gal kas pasiulis kokius fotikus pirkti?
kokius patys turit:)


girdejau sakant, kad yra dvi fotomegeju konfesijos (religines bendruomenes): viena kuri dievina Canon, kita kuri Nikon :-D

as priklausau Canon religijai :lol:

Parašytas: 2006 Bir 27, 14:52
Martaz
Na jei nenusileidus iki SLR ir tt. O poreikiai buitiski. Visi jie daug maz zmoniskai fotografuoja lauko salygomis, sviesiu paros metu. Visi subtylybes islenda patalpose, prietemoje ir tt. Jei ketini laikas nuo laiko papyskinti gamtoje ir pan, tai siulau rinktis pagal finansines galimybes + ergonomika. Kad butu mazas, patogus ir tt. Cia mano asmenine nuomone. Pats sony turiu jau 3 metai, labai dideliu nusiskundimu neturiu. Sheip esme gi fotike lesiu kokybe. Nikon ir Carl Zeis lyderiai.
jei yr pinigu it patinka nesiotis didesni daikta - SLR!!

Parašytas: 2006 Bir 27, 16:14
aKa_Rio
Turiu Olympus C765. Na, bent jau man tai jis superinis, nors jau pagal savo savybes ir atsilieka truputuka nuo dabartiniu. Siaip, jis nera mazas, bet jei ivertinus kas i ji sukista, tai visai neblogai :) Svarbiausi dalykai uz ka as ji vertinu - x10 zOOmas (cia super daiktas), didesnis objektyvas - daugiau sviesos patenka - geresnes kokybes ir aiskesnes/ryskesnes nuotraukos. Kiek teko lygint net ir su naujausiais mazuciai fotikais - visad maniskes nuotraukos grazesnes gaunas ;) :twisted:
Jei patinka fotografuoti, rinkis su kuo didesniu objektyvu

Parašytas: 2006 Bir 27, 16:38
Gedux
Vienas mano kaliega - profesionalus fotografas sako, kad yra tik du fotoaparatu gamintojai, tai Canon ir Nikon. Visa kita sh.

Parašytas: 2006 Bir 27, 16:41
Martaz
Gedux rašė:Vienas mano kaliega - profesionalus fotografas sako, kad yra tik du fotoaparatu gamintojai, tai Canon ir Nikon. Visa kita sh.

ta pati ir mano draugas fotomegejas sako, kas lieciai skaitmeninius rimtus aparatus.
Jega yra galimybe keisti objektyvus, deti filtrus ir tt, bet tokiu atveju fotografavimas turi buti hobis, o ne sheip pleshkinimas. :)

Parašytas: 2006 Bir 27, 16:48
aKa_Rio
Gedux rašė:Vienas mano kaliega - profesionalus fotografas sako, kad yra tik du fotoaparatu gamintojai, tai Canon ir Nikon. Visa kita sh.

ciuju, kad kalba eina apie profesionalius fotoaparatus, o ne apie megejiskus.

Parašytas: 2006 Bir 28, 07:34
ziopliai
aKa_Rio rašė:
Gedux rašė:Vienas mano kaliega - profesionalus fotografas sako, kad yra tik du fotoaparatu gamintojai, tai Canon ir Nikon. Visa kita sh.

ciuju, kad kalba eina apie profesionalius fotoaparatus, o ne apie megejiskus.


ir megejiskus ;)

as kai pirkau savo skaitmenini Canona S45 (tai buvo pries 2,5 metu) tai isbandziau keleta ivairiu po ranka papuolusiu fotiku. Modeliu dabar nepasakysiu, bet tai buvo olympus, HP, Sony,- tai Canon'as valde :idea:
Olympus - labai gera optika, bet softas tai..., HP - cia zinoma ne tas lygis, Sony - nieko ypatingo.

siulau cia neburti is kavos tirsciu ir is tikruju issirinkti aparata pagal poreikius:
a) mini muiline - tinkama veziotis visur ir visada - nuotraukos geros
b) didelesne muiline - galima veziotis/nesiotis beveik visur, bet i kisene jau nebetelpa ;) - nuotraukos l.geros, prastai patalpu viduje, esant mazesniam apsvietimui.
c) veidrodinis - nesiosites ir keiksnosites, bet jau kai reikes fotografuoti bus vienas malonumas - nuotraukos puikios

kai issirinksite kategorija, kokios reikia (kokia galite sau leisti), tuomet issirinkite ivairiu firmu atitinkamus modelius ir zvilgtelekite i review bei palyginimus internete (rasti tikrai nesunku, o paskaityti verta) - :lol: ir tuomet suprasite, kad Canon tai jega :lol:

Parašytas: 2006 Bir 28, 07:38
draivas

Parašytas: 2006 Bir 28, 07:57
ziopliai

arba
http://www.dpreview.com/reviews/canons80/

beje profesionaliu bandytoju nuomone dar ne viskas, jie zino kaip elgtis su kamera ir ka ziureti, kitas dalykas, kaip lengvai ji yra valdoma megeju rankose, paziurekite ir megeju atsiliepimus :)

pavyzdziui www.amazon.com

http://www.amazon.com/gp/product/custom ... 94&s=photo

Sekmes renkantis

Parašytas: 2006 Bir 28, 08:18
pjezo
ziopliai rašė:1--- didelesne muiline - galima veziotis/nesiotis beveik visur, bet i kisene jau nebetelpa ;) - nuotraukos l.geros, prastai patalpu viduje, esant mazesniam apsvietimui.

2---tuomet suprasite, kad Canon tai jega :lol:



1--- Teko panasonic fz30 laikyti rankose? Ala muiline, taciau savo dydziu ir svoriu apleke kai kuriuos dSLR...

2--- Religija cia jau, kaliega :lol: Jeigu ketinama buti super duper profu, isleisti desimtis tukstanteliu "L" stiklams tada taip Canon jega... Jeigu esi megejas, fotografuoji savo malonumui ir ketini isleisti iki 5000 lt uz komplekta renkiesi koki Nikon d50, d70, Pentax dl... Nes Canon tokiose ribose neveza, 300d ir 350d labai nemaloniai guli rankoje, nera net ko lyginti su nikonu.... na nebent pirksi 20d ir pasitenkinsi turimu kitiniu (kuris gan prastas ir is tolo neprilygsta d70 ar dl kitiniam stiklui) objektyvu bei dar kokiu vienu nebrangiu stiklu, nes daugiau biudzetas (5klt) neveza.....

Parašytas: 2006 Bir 28, 08:25
ziopliai
pjezo rašė:
ziopliai rašė:1--- didelesne muiline - galima veziotis/nesiotis beveik visur, bet i kisene jau nebetelpa ;) - nuotraukos l.geros, prastai patalpu viduje, esant mazesniam apsvietimui.

2---tuomet suprasite, kad Canon tai jega :lol:



1--- Teko panasonic fz30 laikyti rankose? Ala muiline, taciau savo dydziu ir svoriu apleke kai kuriuos dSLR...

2--- Religija cia jau, kaliega :lol: Jeigu ketinama buti super duper profu, isleisti desimtis tukstanteliu L stiklams tada taip Canon jega... Jeigu esi megejas, fotografuoji savo malonumui ir ketini isleisti iki 5000 lt uz komplekta renkiesi koki Nikon d50, d70, Pentax dl... Nes Canon tokiose ribose neveza, 300d ir 350d labai nemaloniai guli rankoje, nera net ko lyginti su nikonu.... na nebent pirksi 20d ir pasitenkinsi turimu kitiniu (kuris gan prastas ir is tolo neprilygsta d70 ar dl kitiniam stiklui) objektyvu bei dar kokiu vienu nebrangiu stiklu, nes daugiau biudzetas (5klt) neveza.....

pasiduodu kalega jus sugniuzdete mane savo intelektu :lol:

gal metas keisti religija?.. nors kita vertus lietuviai paskutiniai Europoje prieme katalikybe, paskutiniai ir i musulmonu tikejima pereis :lol:
tai gal kol kas as pasiliksiu prie savo senuju dievu, o visiems kitiems siulau susirasti savo dievus patiems, isbandote ir meldziates, o tam reikia ne maziau kaip 50 nuotrauku kasdien padaryti (maldu sukalbeti) 8)

Parašytas: 2006 Bir 28, 09:03
UmR
ziopliai rašė:ne maziau kaip 50 nuotrauku kasdien padaryti (maldu sukalbeti) 8)

Nu kad ne..

Parašytas: 2006 Bir 29, 17:08
guinness
aKa_Rio rašė:
Gedux rašė:Vienas mano kaliega - profesionalus fotografas sako, kad yra tik du fotoaparatu gamintojai, tai Canon ir Nikon. Visa kita sh.

ciuju, kad kalba eina apie profesionalius fotoaparatus, o ne apie megejiskus.


Jei pro zino tik situos brandus. tai irgi negerai :)

Yra ir geresniu uz pastaruosius.