Vel avarija su SAAB:(

gedas666 · Standartinė **gedas666** » 2009 Lap 23, 11:33

Jei tvarkysies IF'e, tai franšizės neturėtų išskaičiuot, kadangi bet kokiu atveju PZU visą žalą regreso tvarka iš PZU atgaus. Šiaip geriau kreiptis tiesiai į PZU, nes jei tvarkaisi per kasko, teoriškai kitais metais kasko draudimas gali pabrangti (teoriškai to nerėtų būtų, bet praktikoj pasitaiko).

Atoms · Standartinė **Atoms** » 2009 Lap 23, 12:00

gedas666 rašė:Jei tvarkysies IF'e, tai franšizės neturėtų išskaičiuot, kadangi bet kokiu atveju PZU visą žalą regreso tvarka iš PZU atgaus. Šiaip geriau kreiptis tiesiai į PZU, nes jei tvarkaisi per kasko, teoriškai kitais metais kasko draudimas gali pabrangti (teoriškai to nerėtų būtų, bet praktikoj pasitaiko).

Pas mane kasko sutartis galioja dar 3 metus, tad kainos nesikeistų. Šiuo atveju man labiausiai rūpi greitai ir neskausmingai viską susitvarkyti.

EDIT: Skambinau į IF, tai sakė jei kaltininkas žinomas galiu kreiptis tiesiai į juos ir frančizės netaikys. Turbūt reik varyt į IF'ą tiesiai, o tada jau tegu draudimai aiškinasi tarpusavyje.

Algis. · Standartinė **Algis.** » 2009 Lap 23, 13:09

Atoms rašė:
gedas666 rašė:Jei tvarkysies IF'e, tai franšizės neturėtų išskaičiuot, kadangi bet kokiu atveju PZU visą žalą regreso tvarka iš PZU atgaus. Šiaip geriau kreiptis tiesiai į PZU, nes jei tvarkaisi per kasko, teoriškai kitais metais kasko draudimas gali pabrangti (teoriškai to nerėtų būtų, bet praktikoj pasitaiko).

Pas mane kasko sutartis galioja dar 3 metus, tad kainos nesikeistų. Šiuo atveju man labiausiai rūpi greitai ir neskausmingai viską susitvarkyti.

EDIT: Skambinau į IF, tai sakė jei kaltininkas žinomas galiu kreiptis tiesiai į juos ir frančizės netaikys. Turbūt reik varyt į IF'ą tiesiai, o tada jau tegu draudimai aiškinasi tarpusavyje.

Teisingiausias sprendimas :roll:

Prieš 11 mėnesių buvau gavęs į šoną. Su kaltininko draudimu nebuvo ką net kalbėti...10št ir viskas. Kreipiausi į savo kasko ir pasakiau, kad varau į savo pasirinktą servisą. Viską sutvarkė, apmokėjo virš 15št. O paskui jau kaip ten su tuo kaltininko draudimu buvo ne mano galvos skausmas. Jokių frančizių neskaičiuoja, juk kaltininkas nustatytas, tad ir moka viską jis. Skausmingiausias nuostolis yra tame, kad kol remontuojamas auto, tenka važinėti arba skolintu, arba visuomeniniu transportu. Aišku, galima bandyti nuomotis ir remonto metu nuomotam automobiui išleistas kapeikėles bandyti prisiteisti iš kaltininko. Bet, atgautum tik pasibaigus teismo procesams. O tai gali užtrukti ir porą metų...

drh · Standartinė **drh** » 2009 Lap 23, 14:12

Atoms rašė:
kasko - IF, frančizė - 275 Lt.
Kaltininko civilinis - PZU

kasko tam ir yra, kad issirenki firma kuria pasitiki ir su kuria draugausi ir tada pasidaro visiskai nesvarbu koks civilinis draudimas pas kaltininka, mano patirtis buvo tokia,kad as tiesiai i savo draudima nuvaziavau visus popierelius atidaviau ir nuvaziavau remontuotis. Kasko tam ir yra - jokio galvos skausmo nebutu. Ir zinoma,kad jokio francyzes neturi buti (nors pas mane ir taip be buvo)

Atoms · Standartinė **Atoms** » 2009 Lap 23, 15:57

Kreipiaus į kasko, viską sutvarkė per pusvalandį, išrašė lapą su kuriuo galiu varyt į servisą. Sakė, kad gali paskaičiuoti detalių nusidėvėjimą jei bus perkamos naujos dalys.

gedas666 · Standartinė **gedas666** » 2009 Lap 23, 16:00

Atoms rašė:Kreipiaus į kasko, viską sutvarkė per pusvalandį, išrašė lapą su kuriuo galiu varyt į servisą. Sakė, kad gali paskaičiuoti detalių nusidėvėjimą jei bus perkamos naujos dalys.

Tai jie visada skaičiuoja nusidėvėjimą, nebent mašina apynaujė ir kasko sutartyje parašyta, kad nusidėvėjimas neskaičiuojamas. PZU irgi nusidėvėjimą būtų skaičiavęs.

Atoms · Standartinė **Atoms** » 2009 Lap 23, 16:06

gedas666 rašė:Tai jie visada skaičiuoja nusidėvėjimą, nebent mašina apynaujė ir kasko sutartyje parašyta, kad nusidėvėjimas neskaičiuojamas. PZU irgi nusidėvėjimą būtų skaičiavęs.

Tikrai taip, IF'e tą patį sakė.

trance_inside · Standartinė **trance_inside** » 2009 Lap 23, 16:06

Atoms rašė:Kreipiaus į kasko, viską sutvarkė per pusvalandį, išrašė lapą su kuriuo galiu varyt į servisą. Sakė, kad gali paskaičiuoti detalių nusidėvėjimą jei bus perkamos naujos dalys.

taip, ir teks damoket koki ketvirtadaly kainos, mano tu paciu metu nusidevejimas buvo 25%, taigi uztai, kad man zioplys sudauze masina is mano kisenes isbyrejo 800lt

gedas666 · Standartinė **gedas666** » 2009 Lap 23, 16:11

Galima pačiam detales iš šroto susipirkt ir čekius pateikti.

trance_inside · Standartinė **trance_inside** » 2009 Lap 23, 16:34

gedas666 rašė:Galima pačiam detales iš šroto susipirkt ir čekius pateikti.

pvz su troleibusu nuvaziuot buferi parsivezt

bet kokiu atveju visvien laika savo reik aukot, o ir detaliu nevisada rasi iskart, sau buferio kai ieskojau, tai sake net neatveza tokiu, o be masinos neiseina ilgai but
seip idomu, ar srotai israso ceki ? kiek pirkau niekad nepastebejau

Algis. · Standartinė **Algis.** » 2009 Lap 23, 16:58

trance_inside rašė:
Atoms rašė:Kreipiaus į kasko, viską sutvarkė per pusvalandį, išrašė lapą su kuriuo galiu varyt į servisą. Sakė, kad gali paskaičiuoti detalių nusidėvėjimą jei bus perkamos naujos dalys.

taip, ir teks damoket koki ketvirtadaly kainos, mano tu paciu metu nusidevejimas buvo 25%, taigi uztai, kad man zioplys sudauze masina is mano kisenes isbyrejo 800lt

o vat pasimi sąskaitą kiek patyrei nuostolių dėl autoįvykio (čia kiek damokėjai) ir ieškinį teisman - 100% priteis iš kaltininko. Tik, kaip rašiau anksčiau, užtruks laiko... :cry:

drh · Standartinė **drh** » 2009 Lap 24, 00:05

trance_inside rašė:
taip, ir teks damoket koki ketvirtadaly kainos, mano tu paciu metu nusidevejimas buvo 25%, taigi uztai, kad man zioplys sudauze masina is mano kisenes isbyrejo 800lt

pirma karta girdziu apie toki dalyka (greiciausiai neissilavinimo pasekme

siaip,kad nebutu jokiu nuostoliu galima draudimo paprasyti ivertinti suma uz kuria jie tikisi suremontuoti masina ir paprasyti kad perverstu i saskaita, arba remontuoti savo autoservise ir pristatyti saskaita. Juk nevisada automobili reikia remontuoti naujom detalem ypac kebula.

trance_inside · Standartinė **trance_inside** » 2009 Lap 24, 02:08

drh rašė:
trance_inside rašė:
taip, ir teks damoket koki ketvirtadaly kainos, mano tu paciu metu nusidevejimas buvo 25%, taigi uztai, kad man zioplys sudauze masina is mano kisenes isbyrejo 800lt

pirma karta girdziu apie toki dalyka (greiciausiai neissilavinimo pasekme siaip,kad nebutu jokiu nuostoliu galima draudimo paprasyti ivertinti suma uz kuria jie tikisi suremontuoti masina ir paprasyti kad perverstu i saskaita, arba remontuoti savo autoservise ir pristatyti saskaita. Juk nevisada automobili reikia remontuoti naujom detalem ypac kebula.

na taip, i avarija juk nepatenki kiekviena diena

Jo jo, o ta suma, kai pamatai, tai pasiunti juos ir vaziuoji i servisa samatos, tikejosi jie suremontuoti uz ~1100, kai srote vien buferis ~800, o kur dar puse daliu su nuluzusiais laikikliais, dazymai, darbai ir tt, nezinau is kur jie ta suma sugalvojo, skaiciavo net 5 dienas. Remontas atsiejo ~3700lt.
Be to, buferio tokio kokio norejau, srotuose net nebudavo. Ir paskui del kiekvieno sudelio nuluzusio vazinek ir irodinek, kad tai buvo sios avarijos pasekme, kam to reikia...

drh · Standartinė **drh** » 2009 Gru 17, 16:01

tikrai nezinojau,kad tokius testus kazkas daro

http://www.youtube.com/watch?v=yJMIdMZkGR8&feature=fvw

paskaiciuoja, koks nuostolis ivaziavus i masina 3mph ir 6mph greiciais priekiu ir i gala.

Edgaras' · Standartinė **Edgaras'** » 2009 Gru 17, 16:03

Senokai jau mačiau panašių.. Remonto sumos ten už atlanto ir mūsų žemelėj tikrai skirias. Amerikonui bamperio įlenkimo be kelių šimtų baksų nesutaisysi, o mūsų auksarankiai už tokią sumą tai ujj kiek padarytų :-D

Vel avarija su SAAB:(

Dabar prisijungę